餐廳收到供應商發票時,總額看似合理,不代表每項食材都正確。訂購十公斤但實收九公斤、原訂品牌被替換、每箱和每公斤的單位不同、退貨未有折讓,或者供應商在月中更新單價,都可能令發票金額與實際送貨成本不一致。
餐廳供應商發票對帳的目的,是在付款前把「原本訂了甚麼」、「實際收到甚麼」和「供應商要求支付甚麼」逐項連起來。更廣的供應商單據流程可參考 餐飲供應商帳款與送貨單。這不但可以避免多付或重付,也讓食材成本及現金流管理建立在已核實資料上,而不是月底才估算差額。
發票、送貨單和收貨紀錄各自證明甚麼?
不同文件回答不同問題,不能互相取代:
| 文件/紀錄 | 主要資料 | 要回答的問題 |
|---|---|---|
| 採購單或訂貨紀錄 | 品項、規格、單位、數量、議定單價、交貨日期 | 原本向供應商訂了甚麼? |
| 送貨單 | 供應商聲稱送出的品項及數量 | 供應商表示送了甚麼? |
| 收貨紀錄 | 實收數量、重量、品質、短送、替代貨及退貨 | 餐廳實際接受了甚麼? |
| 供應商發票 | 發票編號、計費品項、數量、單價、折扣、附加費及總額 | 供應商要求支付多少? |
| 折讓或更正單 | 退貨、短送、價格調整及原發票參考 | 差異最後如何修正? |
只有送貨單和發票相同仍未必足夠。如果餐廳實際收到的重量較少,但收貨人沒有即時記錄,兩份供應商文件仍可能彼此一致,卻不代表應付金額正確。
甚麼是餐飲三方對帳?
三方對帳是把採購或訂貨紀錄、實際收貨紀錄,以及供應商發票放在一起核對。餐飲業不一定每次都有正式採購單,但仍應保留電話、WhatsApp、電郵或系統訂單中的品項、數量和議定價格,作為第一個比較基準。
逐項核對時,至少要比較:
- 供應商及相關訂單或送貨參考;
- 食材名稱、SKU、品牌及規格;
- 箱、包、件、公斤或其他計量單位;
- 訂購、實收和計費數量;
- 議定單價、發票單價及生效日期;
- 折扣、運費、按金或其他附加費;
- 退貨、短送、補送和折讓;
- 發票總額、到期日及付款狀態。
餐廳即時核對供應商發票的 6 個步驟

1. 落單時保留價格和單位
不要只記「牛肉十箱」。應保存品牌、規格、每箱重量、數量、議定單價、交貨日期和分店。若供應商報價只在訊息內出現,亦要把內容連到訂單參考,否則收到發票後沒有可靠基準。
2. 收貨時先核實數量、重量和品質
由指定員工按送貨單逐項點算或秤重,並記錄實際收貨。短送、破損、溫度或品質問題、替代品及即場退貨,要在送貨人離開前留下照片、備註和確認人。
3. 當日提交送貨單及異常資料
送貨單不應長期留在廚房、店舖或員工訊息內。當日拍攝或上載文件,並標明分店、供應商、收貨日期和相關訂單。資料越早集中,越容易在記憶仍然清晰時處理差異。
4. 收到發票後逐項比較
先核對發票編號是否重複,再比較每個品項的規格、單位、實收數量和單價。不要只比較總額,因為一項多收與另一項少收可能令總數看似接近,卻會扭曲不同食材的成本。
5. 把差異分開處理
可使用「待補送」、「待退貨」、「待供應商確認」、「待更正發票」、「待折讓」和「已核實」等狀態。未解決的差異不要直接混入已批准付款的項目,也不要只在總額中手動扣減而沒有原因。
6. 核實後才更新應付和食材成本
確認發票、退貨和折讓後,再把實際單位成本放入費用或食材成本資料,並安排付款。這樣管理層查看成本升跌時,看到的是已核實價格和實收數量,而不是未處理的供應商要求金額。
最常見的 7 種差異

單位不同
訂單以公斤記錄,發票卻以箱或包計費。應保存每箱重量或換算方法,將價格轉成相同單位後才比較。
價格在月中改變
供應商加價未必代表錯誤,但應有通知、生效日期和獲授權的人員確認。否則同一星期不同分店可能使用不同價格。
短送或漏送
發票按訂購數量計費,但實際收貨較少。要連結收貨備註,確認補送、更正發票或折讓安排。
替代貨品
原訂品牌或規格缺貨,供應商以另一項目代替。餐廳應記錄是否接受、替代品單價及品質影響,不能只沿用原訂資料。
退貨未有折讓
已退回的變壞、破損或不合規格食材,可能仍然出現在發票或月結單。應追蹤折讓單或更正文件,直至供應商帳戶餘額更新。
附加費或按金漏記
運費、急單費、容器按金或其他費用應有清楚名稱和依據。若只出現在發票總額而沒有說明,便難以判斷是否應付。
重複發票或重複計費
同一發票可能經電郵和紙本重複提交,或月結單再次列出已付款項目。發票編號、供應商、日期和金額應一起檢查,不能單靠檔名判斷。
如何由發票差異看食材成本?
餐廳核實發票後,可把不同包裝統一換算成每公斤、每公升、每件或其他實際使用單位,再比較供應商及期間價格。這樣才能分辨成本上升來自採購價、份量、損耗、替代貨還是銷量變化。
若某項主要食材的單位成本持續上升,管理者可以再檢查菜式用量、供應商選擇、餐牌價格及毛利。不過,發票價格只是食材成本的一部分;庫存變動、報廢、員工膳食和份量控制亦要另外記錄,不能只憑發票推斷完整毛利。
多分店如何分工,避免月底才找差異?
分店最了解實際收貨情況,中央採購或財務則掌握議定價格、發票和付款。流程可分成:
- 分店在收貨當日確認數量、重量、品質及異常。
- 中央採購核對訂單、議定價格和替代安排。
- 財務核對發票、折讓、到期日及付款狀態。
- 管理層查看仍未解決、金額較大或重複出現的差異。
所有分店應使用相同的品項名稱、單位、差異原因和文件狀態。否則中央仍要逐間店重新解讀資料,無法即時比較供應商表現。
InstantFlow:準確擷取供應商單據,讓 Genie 協助找出要核對的成本資料
InstantFlow 可以把餐廳上載的供應商收據或發票轉成可搜尋的資料,擷取供應商、日期、單據編號、金額、貨幣、項目內容及其他可辨識欄位,並按內容自動建議費用分類。對中英文混合、不同版面和大量品項的單據,負責人可直接對照原始文件覆核,修正模糊或未完整識別的內容,再確認資料。
這對供應商發票對帳的幫助,是餐廳不用先逐行抄入試算表,便可以較快整理每張單的供應商、品項和金額,然後與收貨、送貨及議定價格資料核對。使用者仍應確認單位、實收數量、退貨和折讓,尤其是手寫更改或未在發票上清楚列出的差異。
整理後,管理者可以直接問 AI 業務代理 Genie 與成本核對相關的問題,例如:「今個月某供應商有哪些發票?」、「哪些食材分類的支出較上月高?」、「某供應商最近的項目金額如何變化?」或「有哪些單據資料仍需要覆核?」Genie 就像一位熟悉餐廳支出資料的全職財務同事,協助團隊找出應優先查看的記錄。
InstantFlow 的價值不是代替收貨人確認貨物,而是把原本散落的供應商單據轉成準確、已分類和可查詢的成本資料,令餐廳由收貨差異到付款覆核的流程更快完成。
餐廳供應商發票對帳清單
- 供應商和發票編號正確,沒有重複提交。
- 發票可連回相關訂單、送貨及收貨紀錄。
- 品項、品牌、規格和計量單位一致。
- 計費數量與實際收貨數量一致。
- 單價與議定價格及生效日期一致。
- 短送、替代、退貨和補送已有處理結果。
- 折扣、折讓、運費及按金有清楚依據。
- 差異已由負責人確認,發票才標記為可付款。
- 核實後的單位成本已更新至相關費用資料。
常見問題
餐廳三方對帳是哪三份資料?
一般是採購或訂貨紀錄、送貨/實際收貨紀錄,以及供應商發票。三者分別代表原本訂購、實際接受和供應商計費內容。餐廳沒有正式採購單時,也應保留訊息、電郵或電話落單紀錄作比較基準。
沒有採購單,仍可以核對供應商發票嗎?
可以,但證據會較弱。可先使用供應商報價、WhatsApp、電郵、歷史價格及收貨紀錄核對,再由授權人確認。之後應至少為每次落單保留品項、數量、單位、價格和日期,避免每次都依靠記憶。
發票單價與原先報價不同,應該如何處理?
先確認單位和規格是否相同,再查找供應商加價通知、生效日期及內部批准。若沒有獲確認的價格變更,應把項目標為待核實,要求供應商更正發票或提供說明,不宜直接按新價格付款。
短送但供應商答應下次補貨,發票可以先付款嗎?
要按合約、金額及餐廳審批政策決定。無論是否先付款,都應記錄短送數量、補送承諾、負責人和截止日期,並把補送連回原發票。若沒有後續紀錄,差異很容易在月結時消失。
InstantFlow 如何協助核對供應商發票和食材成本?
InstantFlow 可擷取供應商、日期、單據編號、金額和項目內容,自動建議費用分類,減少逐行輸入。團隊可向 Genie 查詢指定供應商、期間或費用類別的單據和支出變化,更快找出需要核對的資料;實收數量、單位換算、退貨和折讓仍應由餐廳按原始收貨紀錄確認。
結語
餐廳供應商發票對帳不應等到月底才比較總數,而要在落單時保存價格、收貨時記錄實際數量,收到發票後逐項核對,再把差異分開處理。只有核實後的數量和單價,才適合用來更新應付帳款及食材成本。
餐廳可以先選一個主要供應商試行:當日提交送貨單和異常資料,把發票上載到 InstantFlow 擷取及分類,再用 Genie 找出相關單據和支出資料。亦可參考 收據系統指南 及 InstantFlow 的 餐飲業方案。當三份資料可以穩定連起來後,再擴展至其他供應商和分店。

Michael Tang · 數碼內容經理
專注於數碼內容、AI 工具及企業科技趨勢,負責研究及整理實用資訊,將複雜的科技及 AI 應用轉化為清晰、易於理解的內容,協助香港企業及專業人士了解最新數碼工具及工作流程。



